Je vote Zidédine Zidane

La France aurait pu gagner la Coupe du monde de football, la France aurait pu se remonter le moral, la France aurait pu aller mieux pendant quelques mois. Mais l'équipe de France a perdu. Comme tout le monde s'efforce à le dire la meilleure équipe n'a pas gagné le soir du 9 juillet. Seulement, la Coupe est dans les mains des italiens. Outre le fait d'avoir décerné - amermement - la Coupe du monde à une équipe sans mérite, le football mondial a perdu le meilleur joueur du monde actuel. Zinédine Zidane.

Et dire que si il est avéré que Materazzi a tenu des propos racistes à notre ami ZZ, la Coupe du monde de football pourrait nous revenir, car selon un certain article du règlement de la FIFA, un comportement raciste d'un des joueurs d'une équipe l'a disqualifie. Cependant je vois mal la FIFA aller dire aux italiens de rendre la Coupe. Ils auront juste une nouvelle étoile sur leur maillot. Une étoile que beaucoup d'équipe aurait su porter avec honneur et fiereté alors que les italiens la porteront de la plus mauvaise façon qui soit. Sans mérite.

Je sais que ça sert à rien de se plaindre et d'être démagogue au possible, mais j'avais envie de dire tout ça. En fait 4 ans, je crois que ça rend aigri tout le monde. On se dit que le football international va être représenté, pendant quatre années, par l'équipe d'Italie où èrent des joueurs racistes.

Pas de bol.

Harder, better, faster, stronger

Il fait beau et chaud en France aujourd'hui. En plus l'équipe de France de football a éliminé l'Espagne en huitièmes de finales de la coupe du monde, en Allemagne. Ca redonne un peu de vie à un pays à la bourre niveau gaieté pour l'été. Même si on y voit des choses encore un peu bizarres. On voit Evelyne Thomas sortir un bouquin sur son enfance et on se demande qu'est-ce qu'on en a à foutre de son enfance à cette nana qui a rien fait de sa vie - je me rappelle encore de sa phrase au Grand Journal sur Canal + "mon père m'a fait des confessions ce matin mais je ne vous en parlerais pas", j'avais envie de lui dire qu'on s'en foutait, tout le monde en avait envie. Bon par contre, musicalement, il y a quelque chose. Ouais les gars, une espèce de nouvelle french touch est là. Justice, Para One, Jackson, Kavinsky etc. Bon il est vrai que ça tourne dans Paris et seulement dans Paris mais ça commence à faire du bruit et pas seulement sur MySpace. D'ailleurs j'ai envie de vous faire un cadeau, un truc qu'on peut pas refuser. Je vous offre un morceau de Justice, un truc un peu moins hard de Waters Of Nazareth - morceau présent dans la pub Peugeot avec le jeu vidéo de voitures, mais si celle là. Voilà c'est One Minute To Mignight, et c'est cadeau.

Pour ce qui est du reste, Kavinsky est un mec qui a signé sur le label de Air, Record Makers, et qui fait du son un peu à la vintage années 80 avec à l'appui un personnage et son histoire un peu à la David Bowie; écoutez son EP, Teddy Boy. Para One c'est le producteur de l'album de TTC, Bâtards Sensibles et il vient de sortir un album vraiment "chanmé" qui s'appelle Epiphanie. Pour découvrir tous ces artistes, une seule adresse : www.myspace.com

Je pourrais vous parler de tous un tas de nouveau groupes, pas forcément français, des trucs rock, des trucs electro, des trucs bizarres mais je vais en rester là, ça me plait.

Tu prends ton manteau, on s'en va

C'est le choc, le nouveau drame de la télévision. C'était jeudi dernier et c'était sur TF1, ça va de soi.

Je crois qu'on en avait pas eu assez avec RIS, la [très] pâle copie de la série américaine Crime Scene Investigation soit Les Experts en France (diffusée sur TF1). C'était effectivement un festival : tout d'abord des acteurs géniaux avec aucun charisme, une réalisation magnifique avec des effets à la Patrick Sébastien (il est peut être dans le coup) et surtout des histoires - je peux pas appeler ça un scénario - très mal ficelées. Alors on se plaignait, on se plaignait mais on se disait que finalement ils faisaient mieux qu'Ingrid Chauvin dans Dolmen donc ça se tenait. On avait pas tout vu.

TF1 a fait très fort jeudi dernier, la chaine a diffusé une nouvelle série française. Dans ce cas on s'attend à quelque chose d'un peu élaborée, un truc un peu à la Engrenages (diffusée sur Canal +), on se dit que Régnier, Hanin et Genest c'est fini. Effectivement c'est fini, mais c'est pas mieux. On a un truc qui s'appelle Section de recherches avec toujours Patrick Sébastien aux effets spéciaux (pensez au générique du Plus Grand Cabaret Du Monde de France 2) une histoire un peu améliorée mais au niveau des acteurs, on a affaire à un gros problème. Le problème se divise en deux : d'un côté il y a Jean-Pascal de la Star Ac' 1, de l'autre il y a Julien Courbey du Raid. C'est à partir du moment ou on les voit qu'on se dit une chose simple : "Y a quoi sur france 2 ?".

Méthode overdose

Trop c'est trop. Ca a commencé à la radio après à la télé et puis maintenant c'est dans la presse. Il y a même un sandwich, c'est quoi ces conneries.

Sébastien Cauet est un mec sympa, j'en doute pas. Son premier succès est venu sur Europe 2 avec l'émission appelée "Cauet" diffusée tous les matins sur les ondes - le début de la notorieté. Ca partait bien, on se marrait un peu et puis c'était original : un peu cool, un peu trash, un peu sexe, finalement c'était un peu jeune. Alors fort de ce succès, des producteurs télé voient en lui un potentiel de réussite sur le petit écran - Bataille et Fontaine, bah ouais - et Cauet est envoyé sur TF1 avec La Méthode Cauet.

L'idée est la même : rien faire de très intellectuellement élevé mais déconner, juste se fendre la poire. On rigole, on s'amuse, on gesticule, on mange devant. La recette prend. Cauet est alors tout feu tout flamme. Il va déchainer la fureur.

On voit sa tête partout, les jeunes en parlent comme d'un héros, les magazines se l'arrachent, il ne peut sortir de chez lui sans avoir de paparazzi sur le dos (je sais j'en rajoute allègrement mais j'aime ça). Alors on y va, c'est parti, du Cauet en veux-tu en voilà. Et puis c'est le summum, les pubs Quick sont déroulés aux arrêts de bus, des hamburgers appelés Cauet vont être commercialisés. Enfin ce n'est qu'un détail à côté de Guts, LE magazine crée par Cauet en personne.

Néanmoins ça commence à durer. A la radio l'humour est du niveau de Michael Youn, à la télé tout se répète en permanence et puis ce fameux nouveau magazine, je ne vais pas en parler, c'est du vide. De surcroit, Cauet se coltine une fine équipe, y a pas à dire. Il y a Cecile de Menibus, certes attirante, qui est idiote, les mots me font défaut pour être moins brutal, et qui sert autant que Muriel Cousin dans l'émission de Stéphane Bern quoique plus énervante. Et puis il y a les deux copains de Cauet, lourds au possible avec leurs vannes réchauffées à outrance, j'aimerais avoir ce genre de copains chiants qui te font toujours les mêmes blagues. Il s'agit aussi de Cauet lui même notamment en matière de sélection d'invités : faut pas pousser mamie dans les orties quoi. Et puis ces interviews toujours les mêmes avec toujours cette espèce d'attendrissement vis à vis de Cauet...mais par lui-même.

En fait Cauet est devenu une sorte de personnage populaire mais trop populaire. Un mec sympa, j'en doute pas, mais qui devient beauf un jour parce que la porte du couloir était ouverte, il est entré, mais paresseux il a ouvert les premières portes, à sa portée, pour s'y installer. Facile.

Ca sent bon les fleurs

Ah j'étais bien, je venais de retrouver ce live de Daft Punk avec DJ Sneak à El Divino, je venais de voir le dernier épisode de Lost, et je rentrais du concert de Philippe Katerine. Je kiffais comme rarement j'avais kiffé.

Et quand je rentre chez moi, une tonne de nouveautés m'attendent, je suis fou. Je ne kiffe plus du tout. Je vais voir Syrianna et je trouve ça top parce que super bien écrit et tellement vrai, après je saute sur l'occasion et j'écoute le Infadels - tout le monde m'en parlait mais je ne savais pas vraiment ce que c'était - et là j'adore. Ca fait très cliché mais quand même la révélation rock de l'année, bon vu que je n'aime pas les clichés je dis UNE révélation rock de l'année, comme ça je ne m'implique pas. En parlant d'implication, l'autre fois je voyais un mec dans la rue qui s'était pas pris la tête il avait fait une pancarte avec écrit "CPE : Contrat Première Embauche", j'ai falli lui proposer "de Villepin : Premier ministre" mais ça faisait peut être too much. Reste que le Infadels est mortel.

Ca s'arrête plus. Un pote m'appelle et il m'annonce LA nouvelle : les Daft Punk - le groupe qui faisait des trucs bien à un moment - vont faire une tournée mondiale appelée "Human 2006 World Live Tour" - ça promet - après la sortie de leur premier Best Of. Je dis premier parce qu'il s'appelle Volume One. J'ai peur, peut être que Thomas et Guyman vont retenter leur chance. Pendant ce temps, le frère de Guyman, Paul de Homem-Christo - appelé artistiquement Play Paul - nous sort régulièrement des tracks de house assez innovantes, peut être trop mais à écouter néanmoins. Pendant ce temps là j'avais rejoint la voiture de mon pote.

On y va, direction Nantes pour clubber. Parce que le clubbing c'est ce que j'aime, là on allait voir Joachim Garraud, un mec pas connu qui est le pote de David Guetta (désolé les gars) et qui finalement fait des trucs pas trop mal - Dieu merci il ne joue aucun morceau de son copain. Tout tourne autour de la House mais de la House plus electronique qu'autre chose, c'est très peu musical.

Et puis une fois rentré de Nantes, j'écoute le dernier Bob Sinclar Western Dream. Alors j'écoute, j'écoute puis je cherche, je cherche et puis apparemment je suis bien en train d'écouter le dernier Bob Sinclar. Je survole les pistes, je tombe sur Love Generation j'ai une pensée pour Magali et son albumdemerde qu'elle vient de sortir, je passe par World Hold On et je me dis que c'est pas trop mal, mais après j'écoute toutes les autres pistes, éventuellement j'aime bien In The Name Of Love néanmoins je reste sur mon idée principale : Bob Sinclar a fait officiellement passé un message : "désormais je ne fais que de la musique de merde". Message reçu 5 sur 5 mon cher Chris Le Friant seulement le DJ de Mesdames et le DJ de Messieurs n'a même pas fait un semblant de morceau club - à part Everybody Movin' et encore c'est vraiment light - celui qui reprochait au Daft Punk - je sais je reviens toujours à eux - de faire un Discovery pas assez club (cf.French Touch, Stephen Jourdain). Il aurait du rester prof de sport, moi je vous le dis.

Le paradoxe français

Le Sénat. "Vivement qu'on crève, qu'on voit plus toutes ces conneries".

Visiblement, toutes ces conneries ne sont pas finies. Je profite de cette journée d'action nationale à travers toute la France pour rendre compte de l'évolution du problème dit du CPE.

Désormais le fameux CPE n'existe plus, ou en tout cas ne ressemble en rien à sa forme de départ c'est à dire un Contrat Première Embauche avec une période d'essai de 2 ans et un licenciement possible - dans ces 2 ans - qui ne serait pas motivé. Ces deux éléments, très certainement discutable, sont les deux points qui gênaient les anti-CPE. Il est vrai d'un côté que cela peut faire peur même si il y a nombre de dispositions qui attenuent ces deux points.

Le Président de la République a, vendredi dernier, promulguer la loi sur l'égalité des chances, en fait la loi ou le CPE apparait. Une loi qui opère des modifications dans le code du travail et qui institue quelques mesures pour lutter contre le chômage notamment un apprentissage possible à l'âge de 14 ans. Cette loi a été promulguée, certes, mais le Président comme tu as pu le voir a dit que le CPE ne pouvait être appliqué tant que les deux élements - source de l'échauffement urbain des dernières semaines - ne seraient pas modifiés par le gouvernement. La période d'essai de 2 ans et le licenciement non motivé n'existe donc plus.

Le CPE est mort. Le Contrat Première Embauche devient une merde juridique, il n'intéresse plus les patrons qui y voyaient un moyen de brasser les employés mauvais - note que je souligne mauvais - car le patron, le grand méchant loup, ne va pas licencier un employé efficace. Je ne parlerais pas plus du CPE. D'autres le font très bien.

Jacques Chirac a mis un bordel monstre chez les syndicats, et moi personnellement ça me fait vraiment sourire. Les syndicats étudiants et de salariés n'ont pas cessé de réclamer le retrait du CPE pour aborder le dialogue, seulement maintenant que les deux mesures qui étaient la source du mouvement d'opposition n'existe plus : il y a problème. Maintenant que le CPE n'existe plus, on voit les syndicats se rattacher au retrait de la loi sur l'égalité des chances et les syndicats étudiants parlent, eux, du retrait de la loi LMD - réforme européenne des systèmes universitaires pour universaliser les diplômes dans la communauté : Licence Master Doctorat - qui est appliqué depuis désormais le début de l'année universitaire 2005 / 2006. Les cocos anarchistes demandent la démission du Conseil constitutionnel, institution qu'ils ne devraient pas considérer dans leurs idées anarchistes.

Ces nouvelles revendications traduisent un essoufflement du mouvement de mobilisation, les syndicats et autres partis politiques se rattachent à ce qu'ils peuvent et veulent préserver leur dignité qu'ils ont perdue. Leur dignité n'existent plus depuis qu'ils cautionnent l'anti-démocratie (blocage des universités), depuis qu'ils refusent le dialogue et depuis qu'ils n'acceptent plus le principe de représentativité nationale. Leur crédibilité est en train d'être remise en cause - attendez les vacances scolaires pour rire un bon coup - les gens en ont marre, les étudiants veulent avoir un diplôme qui a de la valeur, les étudiants étrangers qui viennent de loin et qui ont lutté pour obtenir leur bourse ne veulent plus entendre parler de la France estudiantine, le monde se moque de nous comme jamais il ne l'a fait.

Merci les gars.

Pour consulter le dossier complet sur la loi sur l'égalité des chances (saisine, texte de loi, décision, communiqué) :

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2006/2006535/index.htm

Bloque ton université et je te dirais qui tu es

Vous les avez remarqués. Vous les avez vu les jeunes devant leur faculté avec des tables dans les mains en train d’essayer de bloquer les portes de l’entrée. C’est le nouveau mouvement à la mode pour contester le gouvernement : faire un blocus. Et je sais ce que tu ressens, tu te dis que ce mot te faire peur pourtant c’est simple, il s’agit d’empêcher les gens de travailler clairement de les faire chier. Et j'entend les gens qui veulent travailler. Evidemment.
Enfin au-delà de ça, sans s’intéresser aux étudiants qui comprennent le principe de démocratie et qui veulent simplement travailler partisans ou non du grand méchant loup le CPE, d’ailleurs mon propos ne portera en aucun cas sur la question de savoir si le CPE est une bonne chose ou pas, je parlerais de la forme, juste de cette forme. Pourquoi cette forme ?

« Viens jeudi ! Mobilise-toi ! On est des milliers ! »
Cela a commencé il y a quelques semaines maintenant. Les étudiants les plus mécontents ont fait « grrr on est pas contents » et voilà on y était, le mouvement était lancé. Seulement je me pose la question de savoir comment peut-on en arriver à se dire « et si on bloquait l’université ». Peut être une idée lancée par un étudiant mal réveillé ou même bourrée, idée reprise et appréciée par plusieurs étudiants en mal de mouvement et surtout en mal de reconnaissance. Effectivement peut-être qu’une université qui ne marche plus donnerait envie au gouvernement de retirer son texte, éventuellement. Seulement le problème dans tout ça, c’est que ce ne sont qu’une minorité : à titre d’exemple à la Sorbonne, il y avait 300 étudiants « vénères comme jamais, mai 68 c’est pour bientôt mon gars ! » sur 6 000 étudiants, chiffres datant des premières altercations à la Sorbonne. Y a bien un problème quelque part les enfants.

« Je mourrais pour que mon adversaire dise ce qu’il pense »
La démocratie, c’est beau c’est merveilleux. Et ce qui me dérange dans tout ce mouvement estudiantin, c’est les revendications et les actions menées au nom de la démocratie. Effectivement il y a problème car la démocratie ce n’est pas ça. Je ne remet pas en cause le fait de manifester : très bonne chose qui doit être faite pour se faire entendre mais obliger les gens à subir la manifestation, c’est anti-démocratique. Il est inadmissible qu’on empêche les gens de travailler et il est même hallucinant qu’on puisse voir des referenda ayant pour question « êtes-vous pour la poursuite du blocus ? » alors que le blocus n’est pas un moyen reconnu – au-delà du fait que ce soit un moyen ridicule – donc par conséquent la question traduit « êtes-vous pour pratiquer le blocage anti-démocratique de la faculté ? » ; à ce titre la démocratie est bafouée. Mais en outre, il existe nombre d’événements anti-démocratiques, à commencer par le boycott de vote – notamment les référendums pour les reprises de cours – avec pour raison la non reconnaissance de légitimité de leur Assemblée Générale. Légitimité effectivement douteuse : vote à main levée, grande majorité d’anti-CPE et donc pro blocage pour la plupart, du au fait que les pros sont injuriés puis jetés dehors et n'oublions pas que l'annonce des Assemblée Générales sont aussi à remettre en question. Peut-être ont-ils peur d’être minoritaire finalement, ça se comprend.

« Pourquoi vous venez nous embêter quand on fait des trucs ? »
Le titre ici, c’est une phrase d’une « militante » qui réclamait la paix pendant le barbecue organisé devant le site Portalis de Tours, alors que le fameux barbecue était indiqué comme un « débat CPE ». Cela montre l’ouverture d’esprit de ces jeunes, leur esprit fondamentalement démocratique.
Et en bonus : sachez qu’aujourd’hui même une quarantaine d’anti-CPE ont été saccagés une urne démocratique pour les élections CROUS à Tours Portalis ; élections comme vous pouvez vous en douter n’ayant aucun rapport avec le contrat première embauche.
Bravo la jeunesse.

PS : Pour ceux qui croient encore que mai 68 c'était la même chose. Arrêtez vos conneries.

Peinture moi

Parce que je m'aime

Il fut un temps ou les articles florissaient régulièrement sur ce blog. Il fut un temps ou ce blog était radieux et il s'est peu à peu transformé en un blog que je qualifierais de mort. Mais cette période est révolu, voilà le printemps. Je sais quand je dis cela, on a l'impression que le blog était génial, qu'il était grand, très grand et pourtant. Cela a toujours a été un blog réellement intime donc pas d'inquiétude, rien ne va changer. En outre, il y a aussi la question du temps : ce n'était qu'il y a 2 mois ce qui ne fait pas une durée extrêmement longue, je vous l'accorde. Bref.

La photo, c'est le Sénégal : complètement déraillant. Le monde est ainsi ces derniers temps, tout déraille et l'on n'y peut rien. Mais heureusement, il y a des gens comme moi, comme ce blog qui s'en foutent de tout ça. Et ça, je vous le dis, croyez moi, ça se trouve pas n'importe ou.

Musicalement parlant, quelques coups de coeurs ont floris : Spoon, Jose Gonzales, Villeneuve etc, etc... Mais j'ai plus envie de parler d'un livre, c'est tout moi ça, je commence en parlant de musique en me rabattant sur la litterature, je m'adore.
Le livre parle de la musique, comble du comble. C'est French Touch, un essai de Stephen Jourdain. Si vous aussi, vous avez adoré Daft Punk et Homework, Cassius et 1999 ou encore Air et Moon Safari alors ce livre va vous passionner.

Il est question de ce mouvement qu'on a appelé la French Touch. Pourquoi ce nom, je crois que c'est très simple : les instigateurs sont tous français et à une époque ou les frogs étaient considérés comme incapables dans la production de bonne musique, ils ont bluffés tout le monde; et en particulier le monde anglo-saxon. En fait, ce qui est troublant c'est que les acteurs du mouvement se conaissaient tous, l'auteur le rappelle au début : c'est presque une même bande de copains qui ont grandis et ont faits leur études ensemble. Il y a certains faits assez surréalistes comme une rave party (version house) se finissant en poursuite avec les flics ou encore des rencontres dans des avions pour aller à Miami : ces gens là ne sont pas comme nous, définitivement.
Jourdain nous explique, entre autres, la fameuse histoire du morceau Gym Tonic source du conflit entre Bob Sinclar, on apprend que c'est un ancien prof de gym, et Thomas Bangalter le demi Daft Punk. L'auteur nous dit aussi que cette époque a donné une image extrêmement prestigieuse à la France ce qui a donné une classe particulière à être français, et d'ailleurs Stuart Price s'est appelé Jacques Lu Cont ou encore Les Rythmes Digitales pour cela : être un artiste français faisait vendre.
J'ai ommis un fait très important : tout ce mouvement tourne autour de la musique électronique exclusivement. Et c'est bien connu, c'est cette musique électronique, notamment la house, qui fait danser et qui enflamme bon nombre de boites. Oui, le "raggaton" ça n'enflamme rien du tout, soyons d'accords.
Stephen Jourdain n'oublie pas de parler de la fin de la French Touch, de la fin des soirées Respect is burning(menées par Fred d'Agostini, entre autres), de l'électro perdant de son authenticité; cette authenticité bien française qui a perdu sa valeur. En fait ce qui ressort de ce livre est que c'est Daft Punk(les 2 photos) qui a allumé le mouvement mais ce sont aussi les Daft Punk qui l'ont éteints. Et honnêtement, quand on écoute Human After All, on cherche la french touch, on la cherche partout.

Si vous voulez acheter le livre ou avoir plus d'infos, cliquez ici

Où va-t-on mes amis ?

Voilà, mon camarade l'a dit, il est temps de faire le bilan...

Seulement moi je voudrais m'attarder sur le bilan musical de cette année et même des années précédentes. Le pluralisme croissant d'artistes ces dernières années nous a apporté des artistes très créatifs, des artistes géniaux. Mais évidemment, cela a apporté des tas de trucs pas vraiment comestibles, notamment les faux artistes, les biens connus Staracadémistes et je ne parle pas que des candidats, rassurez-vous. Je parle de ceux qui touchent à ce milieu, à cette entreprise fabuleuse qu'est la Star Academy, à cette entreprise fantastique que mène Gérard Louvin (merci Gégé).

Je ne vais pas disserté sur cet homme fabuleux qui apporte du sourire aux gens (merci Gégé), non je vais parler de ces artistes qui ne sortent que des albums concrètement nuls.

- Pourquoi les trouve-t-on nuls ?

La raison est très souvent la plus courante : la musique qui est présente sur ledit album est nulle. La production est mal foutue, les paroles j'en parle même pas, et la performance vocale à discuter -Un conseil d'ami : regardez déjà le titre de l'album, ça peut en dire long -Ceci est en effet la raison la plus courante, la plus claire, la plus simple. Seulement, j'ai envie de poser une question et d'ailleurs je la pose : Et si c'était pas ce pluralisme énorme d'artistes qui nous a rendu plus exigeant, plus pointilleux sur la qualité musicale ? Ca vient très probablement de ça. Mais excusez moi, mais moi Chimène Badi, elle aurait sorti son disque en 1950, bah je n'aurais pas aimé quand même. C'est dur comme exemple, je sais.

Ceci m'amène à me poser une nouvelle question.

- Si les albums ratés d'aujourd'hui avaient été sortis dans le milieu du siècle, auraient-ils marchés ?

Vous comprendrez bien que d'une part, je ne peux pas répondre concrètement par oui ou par non; seulement je me dirige vers un oui. Effectivement, si Patrick Fiori avait sorti son album dans cette période ou il n'y avait que très peu de chanteurs, j'aurais très certainement, à ma plus grand tristesse, aimé l'album. Il est même possible que j'aurais envie d'aller le voir en concert. Mon Dieu.

Cela nous ramène à l'idée que j'ai émise tout à l'heure qui disait que nous sommes devenus plus pointilleux, plus exigeants et ceci du fait qu'il y a des artistes qui sont en haut et des artistes qui sont en bas mais surtout qu'il y en a beaucoup et très certainement beaucoup trop.

Mais laissez moi aborder la question difficile du public : ainsi si il subsiste des artistes mauvais, c'est qu'il subsiste derrière tout ça un public qui aime le mauvais.

- Qu'est-ce qu'ont les gens dans leur têtes ? Pourquoi ?

Je n'ai pas la prétention de pouvoir répondre à cette question. Et je n'ai pas l'arrogance de dire que ce public est inférieur. Ce sont des gens respectables, je n'en doute pas. Seulement, ici, je ne les comprend pas. Il est sûr que nous, chez parce que j'aime, on écoute beaucoup de choses, énormément de musiques différentes. Nous sommes accrochés à l'éclectisme et pas franchement au fanatisme. Nous n'avons aucun idôle et quand bien même en aurions nous, le degré d'idolatrie serait bien inférieur au degré qu'expriment certaines fans de Willy Denzey) (rien que de dire le nom j'ai mal à la vie). Alors oui ce public existe, "à mon grand regret" je n'irais pas jusqu'à là mais disons que c'est dommage. Ces gens aiment les choses simples, ce qui est honorable. Mais j'aimerais être là pour leur faire des calins, pour les rassurer, pour leur dire qu'il existe des chanteurs bien meilleurs, des groupes bien plus intelligents, et des paroles bien plus profondes. J'aimerais faire la maman et les aider à faire leur devoir, j'aimerais faire le papa et leur apprendre à bricoler.

- Un problème seulement français ?

Non mon dieu non. Ce phénomène est partout. Et puis il existe beaucoup d'artistes qui sont très bons en France, notamment "la nouvelle vague" comme on les appelle avec Camille en tête qui est tout simplement inégalable dans sa créativité/originalité. Il y a l'éternel Alain Bashung, underground sans vraiment l'être et l'Imprudence a su réexpliquer aux gens qu'il était encore là derrière la porte avec des morceaux qui font mal, bah ouais.

Il y a encore quelques artistes français qui sont bons mais je ne vais pas tous les citer. Le reste, c'est de la merde.

Merci. Bonsoir.

Post Scriptum : il serait déplacé d'envisager un lien entre la photo et le texte.